Наталія Чабан

Заступник головного редактора журналу «Радник в сфері державних закупівель». Маю багаторічний досвід практичної роботи у сфері державних закупівель (у тому числі на керівних посадах) як з боку замовника, так і постачальника. А 2018 року була призначена головою тендерного комітету. Здійснювала керівництво його роботою, аналіз оцінки доцільності участі в торгах, перевірку тендерних документацій і тендерних пропозицій на відповідність вимогам чинного законодавства, підготовку та подання скарг до органу оскарження тощо.

Яку позицію обирає ДАСУ щодо «24 годин»: Мінекономіки чи АМКУ?
(НЕ) суттєві умови договору: як влучити в ціль?
Оформлення документів як підстава для відхилення
Учасник як ініціатор продовження терміну дії тендерної пропозиції: чи можливо?
Як несвоєчасне розкриття цінових пропозицій гальмує тендер?
20 % для нагальної потреби: виключення у застосуванні
Чи має замовник перевіряти переможця по статті 17 Закону на момент укладення договору про закупівлю?
Підступні поняття «категорія гаранта, принципала, бенефіціара» – поради та приклад вимоги
Публічну інформацію не вимагаємо – знають усі, а висновки ДАСУ кажуть інше
“24 години” чи одразу відхилення
Приєднуйся до авторів

Бажаєш писати про публічні закупівлі? Є актуальні матеріали? Не зволікай, подавай заявку.

Стати автором
Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО