Олег Підгірський

Юрист ТОВ «Тендерне агентство Радник», член редакційної колегії журналу «Радник в сфері державних закупівель». Працює фахівцем з публічних закупівель з 2016 року. Має досвід у сфері закупівель як на боці замовника, так і учасника (у тому числі досвід представництва інтересів сторін оскарження при розгляді Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель). Один з авторів публікацій блогу агентства (https://goszakupka.com.ua/category/blog/).

Здійснення закупівель за чинними нормативно-правовими актами: позиція АМКУ
Розбіжність між тендерною документацією і пропозицією в частині обсягів робіт: позиція АМКУ
Скриншот із EU Sanctions Map у PDF: чи може АМКУ визнати його належним підтвердженням?
Немає назви замовника в скарзі = залишення її без розгляду: позиція АМКУ
Чи може учасник із переліку АМКУ оскаржити рішення, дії або бездіяльність замовника: позиція АМКУ
Межі вимог щодо субпідрядника / співвиконавця: позиція АМКУ
Чи застосовується локалізація, якщо пропозиція менше 200 тис. грн: позиція АМКУ
Підтвердження фінансової спроможності учасника-ФОПа: позиція АМКУ
Зміна найменування учасника: чи є документи, видані на попередню назву, відповідними. Позиція АМКУ
Електронний підпис накладено на архівний файл: чи достатньо цього? Позиція АМКУ
Приєднуйся до авторів

Бажаєш писати про публічні закупівлі? Є актуальні матеріали? Не зволікай, подавай заявку.

Стати автором
Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО