Судова практика для учасників

Укладення договору, що не відповідає проєкту договору, як технічна помилка й неумисне порушення. Позиція суду
Позиція суду й АМКУ щодо (не)включення в договірну ціну коштів на покриття додаткових витрат
Частину найменувань судів найближчим часом буде змінено: що потрібно знати закупівельнику?
Локалізований товар у складі робіт: думка суду
(Не)відповідність пропозиції переможця медико-технічним вимогам замовника. Позиція ДАСУ та суду
Учасник вимагає стягнення збитків з працівника, який готував тендерні пропозиції, через упущену вигоду. Позиція апеляційного суду
Вимога тендерної документації — тільки штатні працівники: чи правомірно?
Практика суду за результатами перевірок тендерів
Чи може замовник відхилити учасника через відсутність доказів обґрунтованості аномально низької ціни: позиція ДАСУ та суду
Прямий договір через необхідність захисту прав інтелектуальної власності (підпункт 5 пункту 13 Особливостей): позиція ДАСУ та суду

Ви ще не підписані на жодну рубрику

У вас ще немає жодної обраної статті

Судова практика для учасників

Коротко про головні судові рішення щодо актуальних питань сфери публічних закупівель

Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО