Судова практика закупівель

До вашої уваги судове рішення, яке описує розгляд позову замовника проти Держаудитслужби. Позивач намагався скасувати висновок аудиторів, який зобов’язував оприлюднити дані про

Закупівля генераторів за завищеними цінами обернулася обвинувальним вироком для уповноваженої особи. Суд встановив, що через неналежний аналіз ринкових цін та

До вашої уваги матеріали судової справи щодо законності висновку Держаудитслужби за результатами моніторингу публічної закупівлі пального. Позивач, комунальне підприємство, намагався скасувати

Продовжуємо аналізувати кримінальну відповідальність у публічних закупівлях. Сьогодні пропонуємо ознайомитися з вироком суду у справі про службову недбалість уповноваженої особи з питань

До вашої уваги рішення суду у справі за позовом замовника проти Антимонопольного комітету України. Конфлікт виник через спробу замовника скасувати тендер на утримання

Визначити очікувану вартість, підготувати тендерну документацію, пройти всі етапи тендерної закупівлі — процес трудомісткий і не менш стресовий. Але основне

Замовник вимагав скасувати висновок моніторингу закупівлі з будівництва укриття вартістю понад 162 млн грн, фінансування якої здійснювалося в межах програми Ukraine Facility.

Портал «Радник» неодноразово звертав увагу на судову практику, яка свідчить, що підвищувати ціну товару більш ніж на 10 % небезпечно.

Раніше в новині «Судові спори в закупівлях: підходи ЄС та практика Верховного Суду» ми повідомляли, що в межах тренінгу для

Антимонопольний комітет України зобов’язав замовника надати учаснику 24 години на виправлення, проте замовник замість цього просто скасував рішення про визначення