Судова практика закупівель

Думка суду щодо порушення строку оприлюднення обґрунтування підстави для здійснення закупівлі згідно з пп. 5 п. 13 Особливостей через технічну помилку
Думка суду щодо покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами
Розбіжності в паспорті якості. Надавати 24 години на виправлення чи ні? Позиція суду
Закупівля поточного ремонту за другою чи четвертою цифрою ДК? Позиція суду
Позиція суду та ДАСУ щодо копії договору на вивезення сміття та бруду
Нецільове використання коштів
Забезпечення тендерної пропозиції переможця не відповідає вимогам Особливостей і не тільки. Розривати договір про закупівлю? Думка суду
Чи зобов’язаний замовник згідно з Постановою № 975 закуповувати охоронні послуги виключно відповідно до пункту 13 Особливостей: судове рішення
Незазначення в оголошенні про закупівлю коду, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі: позиція суду
Штраф УО 25 500 грн за невідхилення тендерної пропозиції: рішення суду

Ви ще не підписані на жодну рубрику

У вас ще немає жодної обраної статті

Судова практика закупівель

Публікації з прикладами та аналізом наявних судових рішень щодо різноманітних актуальних питань сфери публічних закупівель

Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО