Відповідно до частини 1 і пункту 1 частини 2 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі — Закон) замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник установлює один або декілька з визначених цією статтею кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій.
Абзацом 7 пункту 28 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), у тендерній документації обов’язково зазначаються один або кілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону з урахуванням положень Особливостей та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством.
За пунктом 45 Особливостей під час здійснення закупівлі товарів замовник може не застосовувати до учасників процедури закупівлі кваліфікаційні критерії, визначені статтею 16 Закону.
У разі закупівлі послуг або робіт замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційному критерію (кваліфікаційним критеріям) відповідно до статті 16 Закону.
Кваліфікаційний критерій «наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» дуже специфічний. Замовнику слід ретельно обдумати та визначитись з доцільністю застосування такого критерію та яким чином його застосувати.
Тому пропоную перелік корисних посилань на статті порталу RADNUK.COM.UA щодо застосування згаданого критерію:
- «Матеріально-технічна база. Як правильно користуватися цим кваліфікаційним критерієм?», де автор наводить можливості та описує нюанси застосування згаданого кваліфікаційного критерію.
- «Технології — окрема чи загальна умова кваліфікаційного критерію?», у якій автор роз’яснює визначення частини критерію з пункту 1 частини 2 статті 16 Закону – наявність технологій.
- «Вимога щодо матеріально-технічної бази за територіальним принципом: правильно чи ні?» та «Практика АМКУ: підтверджуємо чи оскаржуємо кваліфікаційний критерій „обладнання, матеріально-технічна база та технології“»?», що описують опрацьовані позиції органу оскарження щодо деяких питань використання такого критерію.
- «Підтвердив матеріально-технічну базу, а технологію — ні!!! Відхиляють чи ні? Позиція суду», де надано відповідь на зазначене запитання, що стосується обставин підтвердження наявності технологій.
У рамках щотижневого опрацювання розміщених зразків документів за різними категоріями редакцією порталу опрацьовано категорію «Приклади листів (за Особливостями)» розділу «Зразки документів учасникам за Особливостями». За результатом їх опрацювання встановлено актуальність таких зразків.
google 