Судова практика для учасників - сторінка 9

Третій апеляційний адміністративний суд, справа № 280/4692/19 Постанова від 24.11.2020 Обставини справи Замовник звернувся до суду з позовом до Управління

Полонський районний суд Хмельницької області, справа № 681/1442/20 Постанова від 02.12.2020 року Обставини справи Під час укладання та внесення змін

Голосіївський районний суд міста Києва, справа № 752/15988/20, провадження № 3/752/7400/20 Постанова від 02.11.2020 року Обставини справи З протоколу про

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, справа № 640/21823/18Постанова від 11 червня 2020 року Обставини справи За результатами моніторингу

Справа № 927/628/20 Рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.09.2020 року Суть справи Енергопостачальником (далі — позивач) подано позов до

Справа № 826/10888/17 Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2020 року Суть справи. Антимонопольний комітет України, подав апеляційну скаргу, в

Дуже цікаве запитання, відповідей експертів на котре фактично немає в закупівельному просторі. Тому давайте розберемось разом: консалтингові компанії, «консультант» допоможуть

Справа № 640/5907/20 Рішення окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2020 року Короткий зміст позовних вимог. Про визнання протиправним та

Під час здійснення закупівлі замовник має право встановити такий кваліфікаційний критерій як наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази

На основі Постанови Верховного Суду України від 27 лютого 2020 року у справі № 910/3414/19. Підрядник звернувся до господарського суду