6 тендерів та всі з порушеннями, або скільки коштує лояльність замовника до одного учасника та упередженість до іншого: практика суду

Катерина Плашенко
761
21 Квітня 2021
6 тендерів та всі з порушеннями, або скільки коштує лояльність замовника до одного учасника та упередженість до іншого: практика суду
761
21 Квітня 2021

У травні 2020 року замовник провів шість процедур закупівель — відкритих торгів на будівництво амбулаторій загальної практики (сімейної медицини) на території однієї з областей України.

Замовник визначав переможцем цих шести відкритих торгів одного й того ж  учасника — ТОВ «М-18», у складі тендерних пропозицій якого Держаудитсужба виявила помилки. Окрім цього, Держаудитслужба вважає, що замовник безпідставно відхилив пропозицію ТОВ «А» за наявності документів у повному обсязі та яке запропонувало найбільш економічно вигідну ціну в одному з цих відкритих торгів.

З цього приводу Держаудитслужба звернулася до суду з матеріалами щодо адмінпорушень, які допустив головний спеціаліст сектору з питань закупівель замовника. Уповноважена особа замовника свою провину заперечила.

Забігаючи наперед, зазначимо, що лояльність до одного учасника та упередженість до іншого коштувала замовнику 34  000 грн та сплати судового збору. Розглянемо детально допущені порушення та позицію суду.  До вашої уваги дуже повчальна судова практика.

Приморський районний суд м. Одеси, постанова від 31.03.2021 у справі № 522/1148/21, провадження № 3/522/1382/21

Південний офіс Держаудитслужби України  звернувся до суду  з матеріалами у справі про притягнення до адміністративної відповідальності уповноваженої особи замовника за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною...

Судова практика для учасників

Коротко про головні судові рішення щодо актуальних питань сфери публічних закупівель