Практика АМКУ - сторінка 31

СПЕЦВИПУСК
Чи правомірне відхилення учасника за надання інформації про 1 працівника?
СПЕЦВИПУСК
Інформація в документах, яку не вимагали, як підстава для відхилення
Оскаржуємо по-старому та по-новому, прийнято нові розміри та порядок здійснення оплати за скарги
СПЕЦВИПУСК
Мінекономіки інформує про розроблення і затвердження нормативно-правових актів
СПЕЦВИПУСК
Нові розміри та порядок здійснення оплати за скарги в новому проєкті
Порядок участі сторін у засіданнях колегії уточено. АМКУ розповідає про особливості та нюанси роботи в нових умовах
СПЕЦВИПУСК
Лайфхаки позовів проти рішень органів Антимонопольного комітету України
Учасник процедури закупівлі не надав документи, які вимагав замовник, після аукціону: чи правомірно його відхилили?
Шість ситуацій з практики оскарження щодо наявності в учасників антикорупційної програми
Інформація, зазначена в скарзі, є недостовірною та завдає шкоди діловій репутації. Чи пристав на такі твердження Верховний Суд?

Ви ще не підписані на жодну рубрику

У вас ще немає жодної обраної статті

Практика АМКУ

Публікації щодо результатів розгляду скарг органом оскарження (Антимонопольний комітет України), зокрема, новини практики оскарження, приклади, коментарі, особливості, судова практика з цього питання

Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО