Судова практика закупівель - сторінка 26

Щодо розгляду позовних заяв органів прокуратури з приводу визнання недійсними договорів про закупівлю, укладених з учасниками, які, на думку прокуратури, не відповідали кваліфікаційним критеріям замовника.
Свій до свого по-своєму, або Пов’язані особи у публічних закупівлях (частина 2)
Цікаві рішення органів судової влади у сфері публічних закупівель
Цікаві рішення органів судової влади у сфері публічних закупівель
Цікаві рішення органів судової влади у сфері публічних закупівель. Журнал за травень 2018
Цікаві рішення органів судової влади у сфері публічних закупівель. Журнал за травень 2018. Частина 2
Про визнання недійсними додаткових угод про внесення змін до істотних умов договорів про закупівлю на підставах, визначених у частині 4 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» (Справа № 909/1044/16 від 14.03.2017)
Про визнання недійсними додаткових угод про внесення змін до істотних умов договорів про закупівлю на підставах, визначених у частині 4 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» (Справа № 918/12/17 від 04.07.2017)
Про визнання недійсними договорів, укладених з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: поділу предмета закупівлі з метою уникнення процедури відкритих торгів.
Про визнання недійсними договорів, укладених з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: поділу предмета закупівлі з метою уникнення процедури відкритих торгів.

Ви ще не підписані на жодну рубрику

У вас ще немає жодної обраної статті

Судова практика закупівель

Публікації з прикладами та аналізом наявних судових рішень щодо різноманітних актуальних питань сфери публічних закупівель

Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО