Забезпечення тендерної пропозиції не є тендерною пропозицією

Наталія Геник
342
7 Вересня 2020
Забезпечення тендерної пропозиції не є тендерною пропозицією
342
7 Вересня 2020
 Справа № 640/5907/20 Рішення окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2020 року

Короткий зміст позовних вимог.

Про визнання протиправним та скасувати рішення Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ (надалі – відповідач) з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 4061-р/пк-пз від 03.03.2020 р., прийнятого у зв`язку з тим, що тендерна пропозиція переможця торгів  не відповідала умовам тендерної документації (банківська гарантія, подана переможцем у складі тендерної пропозиції до кінцевого строку подання пропозицій, не відповідала умовам тендерної документації в частині строку дії забезпечення). Оскаржуваним рішенням, зобов`язано замовника скасувати рішення про визначення позивача переможцем процедури закупівлі – «ДК 021:2015 (CPV) – 45210000-2 – Будівництво будівель», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2020-01-03-000037-b.

Позиція Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ.

Тендерна пропозиція переможця торгів  не відповідала умовам тендерної документації (банківська гарантія, подана переможцем у складі тендерної пропозиції до кінцевого строку подання пропозицій, не відповідала умовам тендерної документації в частині строку дії забезпечення), а тому не відхиливши пропозицію переможця, замовник порушив вимоги ст. 30 Закону № 922-VIII*.

Позиція окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно з п.п. 8,...

Судова практика закупівель

Публікації з прикладами та аналізом наявних судових рішень щодо різноманітних актуальних питань сфери публічних закупівель

Приєднуйся до авторів
load
Реєстрація
Вітаємо!
Реєстрація пройшла успішно
В особистий кабінет
load
Відновлення паролю
Вітаємо!
Реєстрація пройшла успішно
Вітаємо!
Тепер ви підписані на інформаційну розсилку Радника у сфері публічних закупівель