Відповідно до частини 1 та пункту 3 частини 2 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Одним із таких він може встановити критерій «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)».
Це, мабуть, найбільш вживаний критерій і, напевно, більше інших викликає запитань. Звісно, адже замовникам при його встановленні слід бути дуже обережними, особливо встановлюючи умову щодо визначення, який договір буде вважатися аналогічним за предметом закупівлі для цілей поточної закупівлі.
З огляду на пункт 45 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, під час здійснення закупівлі товарів замовник може не застосовувати до учасників процедури закупівлі кваліфікаційні критерії, визначені статтею 16 Закону № 922. У разі закупівлі послуг або робіт замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційному критерію (кваліфікаційним критеріям) відповідно до статті 16 Закону № 922.
Тим самим навіть при проведенні відкритих торгів за Особливостями замовник може встановити згаданий вище кваліфікаційний критерій. Тому спеціально для закупівельників підібрано перелік корисних посилань на публікації щодо використання кваліфікаційного критерію «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)», розміщені на порталі RADNUK.COM.UA, що є актуальними як при здійсненні процедур за Законом № 922, так і відкритих торгів за Особливостями.
- «Поняття „аналогічний договір“ у закупівлях», що містить визначення аналогічного договору та рекомендації щодо встановлення відповідного критерію;
- «Аналогічний договір: 11 вимог та неуважність замовника» і «Аналогічний договір: на що слід звернути увагу усім сторонам процесу», які описують нюанси та поради встановлення і перевірки відповідності учасника критерію;
- «Аналогічний договір укладений з юридичною особою, а відгук наданий від філії юридичної особи: правильно чи ні?», «Договори з різними кодами ДК 021:2015 аналогічні? Практика АМКУ» і «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору: практика АМКУ та Суду», де висвітлено огляд практики органу оскарження та позиції Верховного Суду щодо кваліфікаційного критерію про наявність досвіду.
Редакцією порталу в рамках щотижневого опрацювання розміщених зразків документів за різними категоріями опрацьовано категорію «Уповноваженій особі» розділу «Воєнний стан». За результатом опрацювання встановлено актуальність таких зразків.
google 