АМКУ про неоднозначну практику судів щодо підсудності справ з оскарження рішень Колегії

Ганна Довгая
352
21 Травня 2021
АМКУ про неоднозначну практику судів щодо підсудності справ з оскарження рішень Колегії
352
21 Травня 2021

Підсудність — сукупність установлених законом ознак, за якими визначається суд,

що має розглядати ту чи іншу справу.

На своєму офіційному сайті 20.05.2021 Антимонопольний комітет України наголосив, що факт укладення договору про закупівлю між замовником та переможцем торгів за наслідком процедури публічних закупівель не впливає на повноваження органів Антимонопольного комітету України (далі — АМК України) щодо розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.

Це твердження підтримав Верховний Суд у постанові від 26.04.2021 у справі № 640/14645/19, за якою встановлено:

«…56. При цьому, факт укладення договору між замовником та переможцем торгів за наслідком процедури публічних закупівель не впливає на повноваження органів АМК України щодо розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель. Відтак, після укладення господарського договору між замовником і учасником за результатами проведеної процедури закупівлі, спір щодо оскарження рішення органів АМК України, яке прийняте за наслідками розгляду скарги учасника торгів, поданих у процедурах публічних закупівель, не набуває характеру публічно-правового та підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

58. За такого правового регулювання та наведених обставин колегія суддів палати дійшла висновку, що спори щодо оскарження рішень органів АМК України, які прийняті за наслідками розгляду скарг учасників торгів, поданих у процедурах публічних закупівель, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства незалежно від того, чи укладено між замовником та учасником договір за наслідками цієї процедури.

59. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30 січня 2019 року у справі № 755/10947/17 зазначила, що незалежно від того чи перераховані усі постанови, у яких викладена правова позиція, від якої відступила Велика Палата Верховного Суду, суди під час вирішення тотожних спорів мають враховувати саме останню правову позицію Великої Палати Верховного Суду».

Враховуючи вищевикладене, звертаємо увагу, що рішення Постійно діючої адміністративної колегії АМК України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель оскаржуються виключно в порядку адміністративного судочинства.

Корисне на порталі RADNUK.COM.UA:

Учасникам