Статті - сторінка 421

Учасники закупівельного процесу щоденно зустрічаються з дискримінаційними умовами тендерної документації. Сьогодні на прикладі рішення АМКУ № 970-р/пк-пз від 20.01.2021, оголошення

Зіткнулися у практиці з некоректними умовами тендерної документації, оголошення № UA-2021-02-02-003258-c, а саме: Чинною редакцією Закону України «Про публічні закупівлі»

Відомо, що виконання певних контрольних повноважень за  законністю та обґрунтованістю використання фінансових  ресурсів на всіх стадіях бюджетного процесу державою покладено

Рішення АМКУ № 27-р/пк-пз від 04.01.2021, оголошення № UA-2020-12-03-014891-b Позиція скаржника Замовником не зазначено кількість товару в тендерній документації. У

18.06.2019 відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» утворене державне підприємство «Оператор ринку», що відповідає за організацію купівлі-продажу електричної

 PROZORRO — це електронна онлайн-платформа, на якій проводять закупівлі державні та комунальні органи влади та інші підприємства України (замовники товарів, робіт

З метою тлумачення нещодавніх змін у чинному законодавстві тезисно надаємо те, що стане у пригоді як учаснику, так і замовнику

П’ятий апеляційний адміністративний суд, справа № 400/3043/20, постанова від 16.02.2021. Обставини справи Замовник, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» (далі

Пам’ятаєте старий радянський мультфільм про капітана Врунгеля? У ньому був чудовий вислів: «Як ви човен назвете, так він і попливе».

У закупівельній спільноті існує думка, що підписання договору про закупівлю — це прямий обов’язок учасника, а потім і переможця процедури