Судова практика закупівель - сторінка 24

Якою має бути “ідеальна” довідка для зміни ціни товару?
Чи можливо залучити субпідрядника при наданні послуг
У яких випадках Держаудитслужба не виявила порушень: 7 випадків
Щодо права громадського об’єднання на звернення до суду з позовом про визнання недійсним договору про закупівлю, укладеного за результатами переговорної процедури, в якій громадське об’єднання не брало участі
Рішення Господарського суду Чернівецької області від 06 вересня 2018 року, справа № 926/1203/18
Вчинення корупційного правопорушення як підстава для відмови в участі у процедурі закупівлі
Щодо вчинення головою тендерного комітету кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України (службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов’язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки)
Щодо вчинення учасниками тендеру антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів
Касаційний господарський суд Верховного суду встановив, що очікувана вартість предмета закупівлі (ремонтних робіт) склала 794 400 грн 00 коп., а тому суд апеляційної інстанції правомірно застосував до спірних правовідносин приписи Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом державного підприємства «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35 (далі — Порядок).
Рішення Дніпропетровської міської ради від 30.09.2015 № 6/67 протирічить вимогам Закону України «Про здійснення державних закупівель», а договір відповідає вимогам чинного законодавства, у зв’язку з чим підстави для визнання його недійсним відсутні.

Ви ще не підписані на жодну рубрику

У вас ще немає жодної обраної статті

Судова практика закупівель

Публікації з прикладами та аналізом наявних судових рішень щодо різноманітних актуальних питань сфери публічних закупівель

Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО