Судова практика закупівель - сторінка 24

Справа № 160/6502/19 Постанова Верховного суду України від 11.06.2020 року Короткий зміст позовних вимог: Про визнання протиправними дії офісу Держаудитслужби

Під час здійснення закупівлі замовник має право встановити такий кваліфікаційний критерій як наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази

На сьогодні питання адміністративної відповідальності замовників украй актуалізоване (стаття 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі — КУпАП). Якщо до

Справа № 641/4249/20 Постанова Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.07.2020 Склад порушення: Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного провідним

Змінами до Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі — Закон) внесено нову адміністративну відповідальність для осіб, які причетні до процесу

Справа № 522/11445/20 Постанова Приморського районного суду м.Одеси від 20.07.2020 року Склад порушення: Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від

Справа № 753/7001/20 Постанова Дарницького районного суду міста Києва від 17.07.2020 Склад порушення: 22.04.2020 року при здійсненні, відповідно до п.

Справа № 478/940/20Постанова Казанківського районного суду Миколаївської області від 02.07.2020 Склад порушення: Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення при проведенні

З метою отримання роз’яснень щодо порядку отримання довідок про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутності (наявності) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним

Замовників умовно можна розділити на дві групи: замовники — платники податку на додану вартість (далі — ПДВ) та замовники —