Судова практика закупівель - сторінка 21

Інформація, зазначена в скарзі, є недостовірною та завдає шкоди діловій репутації. Чи пристав на такі твердження Верховний Суд?
Роз’яснення умов тендерної документації необхідно не лише вчасно оприлюднювати, але і вчасно готувати
Імовірність тяжких обставин — не підстава для визнання додаткових угод недійсними, натомість укладення додаткових угод усупереч приписам статті 36 Закону є підставою для визнання їх судом недійсними
СПЕЦВИПУСК
Інформація про кінцевого бенефіціарного власника в ЄДР від «А» до «Я»: усе що необхідно знати про відмову в участі у процедурі
СПЕЦВИПУСК
Оскарження висновків про результати моніторингу закупівлі: короткий огляд окремих судових рішень
Висновок про результати моніторингу закупівлі повинен містити вказівку на конкретний захід, який слід вжити замовникові. Часткове розкриття складових ціни пропозиції учасника на етапі прекваліфікації в євроторгах.
Експертна консультація як належний доказ відсутності конкуренції та застосування переговорної процедури закупівлі
Коли заявка на поставку товару, направлена електронною поштою, є належним доказом у справі
СПЕЦВИПУСК
Звернення замовника до органу державного фінансового контролю по роз’яснення змісту висновку
Відмінність укладеного договору від проєкту договору

Ви ще не підписані на жодну рубрику

У вас ще немає жодної обраної статті

Судова практика закупівель

Публікації з прикладами та аналізом наявних судових рішень щодо різноманітних актуальних питань сфери публічних закупівель

Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО