Висновок ДАСУ не вирок: оскаржуємо безпідставність у суді

Катерина Плашенко
996
11 Серпня 2021
Висновок ДАСУ не вирок: оскаржуємо безпідставність у суді
996
11 Серпня 2021

Замовник провів відкриті торги з предметом закупівлі капітальний ремонт доріг. За результатами аукціону та перевірки документів, поданих учасниками процедури закупівлі, переможцем було визначено ТОВ «Е» та 04.08.2020 укладено договір про закупівлю № 24.

Держаудитслужба вирішила провести моніторинг даної процедури закупівлі, за наслідком якого дійшла висновку, що замовником були порушені вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон), оскільки були наявні підстави для відхилення тендерної пропозиції переможця. Держаудитслужба зобов’язала замовника усунути такі порушення, зокрема, здійснити заходи щодо припинення зобов’язання за договором про закупівлю № 24 від 04.08.2020.

Зазначений висновок Держаудитслужби замовник вважає необґрунтованим, безпідставним та таким, що прийнятий відповідачем з порушенням вимог до актів індивідуальної дії, та звернувся до суду з позовом про визнання  висновку протиправним.

Невже справді були підстави для відхилення тендерної пропозиції переможця? Чи вдасться замовнику довести в суді, що висновок Держаудитслужби необґрунтований? Та на чию ж сторону стане суд? Давайте разом вивчимо обставини справи та  проаналізуємо позиції сторін.

Рішення Рівненського окружного  адміністративного суду № 460/1638/21 від 20.07.2021

Процедура закупівлі: відкриті торги відповідно до оголошення № UA-2020-04-14-002037-c. Найбільш економічно...

Судова практика для учасників

Коротко про головні судові рішення щодо актуальних питань сфери публічних закупівель