Вимога щодо надання документів про якість, завірених виробником: правильно чи ні?

Катерина Плашенко
531
22 Серпня 2021
Вимога щодо надання документів про якість, завірених виробником: правильно чи ні?
531
22 Серпня 2021

На порталі RADNUK.COM.UA ми неодноразово розглядали (не)дискримінаційність вимоги замовника щодо наявності в учасника договірних та / або інших відносин із виробником товару, зокрема у статті  «Прив’язка до виробника: практика Органу оскарження». Також аналізували правомірність технічних вимог, які встановлює замовник, вивчаючи рішення  Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі — Колегія), у  публікаціях: «Лист від виробника: правильно чи ні?», «Замовник вимагає зразок товару: має право чи ні?», «Прив’язка замовника до одного виробника: правильно чи ні?», «Залежність учасника від третіх осіб: правильно чи ні?».

Сьогодні розглянемо ще одну неоднозначну вимогу, яку може встановити замовник під час проведення процедури закупівлі в технічній частині тендерної документації, а саме:

  • надання учасниками  документів, які підтверджують технічні, якісні, кількісні характеристики предмета закупівлі, завірені печаткою та підписом саме виробника товару, який пропонується.

Така умова тендерної документацій може бути дискримінаційною, оскільки взяти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть надати визначені документи, а саме завірені виробником. Така вимога може бути дискримінаційною щодо інших потенційних учасників, які безпосередніх зв’язків з виробником не...

Тендери

Публікації для учасників щодо особливостей участі при проведенні замовниками відкритих торгів (в тому числі відкритих торгів з публікацією англійською мовою), торгів з обмеженою участю та конкурентного діалогу: алгоритм, поради, кейси з практики, тощо.