Судова практика закупівель - сторінка 27

Про визнання недійсними додаткових угод про внесення змін до істотних умов договорів про закупівлю на підставах, визначених у частині 4 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» (Справа № 909/1044/16 від 14.03.2017)
Про визнання недійсними додаткових угод про внесення змін до істотних умов договорів про закупівлю на підставах, визначених у частині 4 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» (Справа № 918/12/17 від 04.07.2017)
Про визнання недійсними договорів, укладених з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: поділу предмета закупівлі з метою уникнення процедури відкритих торгів.
Про визнання недійсними договорів, укладених з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: поділу предмета закупівлі з метою уникнення процедури відкритих торгів.
Щодо визнання недійсними рішень замовників про відміну торгів
Щодо визнання недійсними рішень замовників про відміну торгів
Цікаві рішення органів судової влади у сфері публічних закупівель
Цікаві рішення органів судової влади
Щодо зміни заходу стягнення зі штрафу на попередження та закрити провадження.
Щодо неоприлюднення змін до річного плану закупівель

Ви ще не підписані на жодну рубрику

У вас ще немає жодної обраної статті

Судова практика закупівель

Публікації з прикладами та аналізом наявних судових рішень щодо різноманітних актуальних питань сфери публічних закупівель

Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО