Судова практика закупівель - сторінка 23

Щодо ненадання учасником копій паспортів якості та сертифікатів відповідності або листів-роз’яснень про підстави ненадання таких документів
Щодо виключного права замовника на оскарження до суду Висновку про результати моніторингу
Здійснення розрахунків за непоставлений товар: виробнича необхідність ціною особистої свободи
За допомогою моніторингу встановлено, що учасник надав «не аналогічний договір»: позиція суду щодо власного тлумачення аудиторами вислову «аналогічний договір»
Визначаємо чинність гарантії
Робочий час в електронній системі закупівель
Перша позиція органу оскарження та висновки суду: чи можна договір поставки будь-якої продукції вважати «аналогічним договором»?
Друга позиція органу оскарження та висновки суду: чи можна договір поставки будь-якої продукції вважати «аналогічним договором»?
Коли публікація повідомлення про внесення змін до договору не є обов’язковою
Потужніший двигун як ознака покращення якості предмета закупівлі та відсутність податкової операції як ознака підробки аналогічного договору

Ви ще не підписані на жодну рубрику

У вас ще немає жодної обраної статті

Судова практика закупівель

Публікації з прикладами та аналізом наявних судових рішень щодо різноманітних актуальних питань сфери публічних закупівель

Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО