Судова практика закупівель - сторінка 22

Висновок моніторингу, в якому не вказано конкретних заходів для усунення порушень
Наслідки несвоєчасного внесення замовником змін у договір щодо зменшення ціни за одиницю товару
Недотримання порядку інформування про форс-мажор та висновки ТПП як неналежні докази у справі про продовження термінів
Щодо подання учасником аналогічного договору з нечітким зображенням
Щодо ненадання учасником копії паспорта в повному обсязі
Щодо ненадання учасником копій паспортів якості та сертифікатів відповідності або листів-роз’яснень про підстави ненадання таких документів
Щодо виключного права замовника на оскарження до суду Висновку про результати моніторингу
Здійснення розрахунків за непоставлений товар: виробнича необхідність ціною особистої свободи
За допомогою моніторингу встановлено, що учасник надав «не аналогічний договір»: позиція суду щодо власного тлумачення аудиторами вислову «аналогічний договір»
Визначаємо чинність гарантії

Ви ще не підписані на жодну рубрику

У вас ще немає жодної обраної статті

Судова практика закупівель

Публікації з прикладами та аналізом наявних судових рішень щодо різноманітних актуальних питань сфери публічних закупівель

Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО