Позиція суду щодо (не)належного обґрунтування АНЦ тендерної пропозиції учасника

Анна Селютіна
310
9 Червня 2021
Позиція суду щодо (не)належного обґрунтування АНЦ тендерної пропозиції учасника
310
9 Червня 2021
Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2021, справа № 640/30067/20

Обставини справи

Для участі у процедурі закупівлі подали тендерні пропозиції наступні учасники: ФОП ОСОБА_1 (початкова пропозиція — 666 666,00 грн, остаточна пропозиція — 299 999,00 грн), ТОВ «Ж» (початкова пропозиція — 730 000,00 грн, остаточна пропозиція — 300 000,00 грн), ФОП ОСОБА_2 (початкова пропозиція — 470 000,00 грн, остаточна пропозиція — 410 000,00 грн), ТОВ «Е» (початкова пропозиція — 695 000,00 грн, остаточна пропозиція — 661 305,00 грн), ТОВ «Н» (початкова пропозиція — 735 000,00 грн, остаточна пропозиція — 735 000,00 грн).

Тендерна пропозиція ФОП ОСОБА_1 була визначена електронною системою закупівель як найбільш економічно вигідна та така, що має аномальну низьку ціну, у зв’язку з чим у ОСОБА_1 з огляду на положення Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) виникла необхідність подати замовнику обґрунтування аномально низької тендерної пропозиції.

ФОП ОСОБА_1 подала замовнику пояснення щодо обґрунтування аномально низької ціни пропозиції, в яких повідомила, що виходить на новий для себе ринок, а тому свідомо зменшує свою цінову пропозицію (за рахунок зменшення норми прибутку), що...

Судова практика закупівель для замовників

Публікації з прикладами та аналізом наявних судових рішень щодо різноманітних актуальних питань сфери публічних закупівель