Нашим читачам довелося зіткнутися з неприємною ситуацією: пройдена експертиза проєктно-кошторисної документації (далі — ПКД), роботи закуплені, а державні аудитори вказують на завищення вартості обладнання у складі закуплених робіт та запитують комерційні пропозиції потенційних постачальників на вказане обладнання.
Тож постає питання: чи повинен замовник мати такі комерційні пропозиції? І чому позитивний висновок експертизи ПКД не став своєрідним алібі для замовника якраз на такий випадок?
Метод «окуляри аудитора»
Перш ніж розбиратися у повноваженнях власне Держаудитслужби (а вони немаленькі, для повноцінних перевірок вистачає), пропонуємо читачам опанувати метод аналізу під умовною назвою «окуляри аудитора», тобто спробувати поглянути на свої закупівлі оком безстороннього спостерігача, чи, як кажуть, подивитися на себе з боку.
...
google 