Практика оскарження закупівель

Позиція АМКУ щодо зазначення умов частини 3 статті 631 ЦКУ в проєкті договору під час проведення відкритих торгів
Пункт 47 Особливостей: інструменти для перевірки учасника
Позиція АМКУ щодо відміни торгів через «обґрунтовану» зміну технічних вимог
Позиція АМКУ щодо визначення звітного періоду для фінансової звітності
Не надано документ про відповідність учасника певним вимогам з технічної специфікації: 24 години на виправлення чи відхилення? Позиція АМКУ
Позиція АМКУ щодо нюансів виконання вимог щодо підписання окремого документа / тендерної пропозиції електронним підписом
Позиція АМКУ щодо пропуску строку розгляду пропозиції учасника, що продовжено до 20 робочих днів, та укладення договору, що продовжено до 60 днів
Позиція АМКУ, що стосується пов’язаності осіб
Позиція АМКУ щодо відсутності в ЄДР інформації про кінцевого бенефіціарного власника учасника — юридичної особи, коли його засновниками є лише фізичні особи
Позиція АМКУ щодо надання технічного паспорта як альтернативи іншим документам (застосування частини 6 статті 23 Закону)

Ви ще не підписані на жодну рубрику

У вас ще немає жодної обраної статті

Практика оскарження закупівель

Показові рішення органу оскарження та ексклюзивні коментарі голови АМКУ , що обов’язково стануть у нагоді кожному учаснику

Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО