Практика оскарження закупівель

Позиція АМКУ щодо нюансів виконання вимог щодо підписання окремого документа / тендерної пропозиції електронним підписом
Позиція АМКУ щодо пропуску строку розгляду пропозиції учасника, що продовжено до 20 робочих днів, та укладення договору, що продовжено до 60 днів
Позиція АМКУ, що стосується пов’язаності осіб
Позиція АМКУ щодо відсутності в ЄДР інформації про кінцевого бенефіціарного власника учасника — юридичної особи, коли його засновниками є лише фізичні особи
Позиція АМКУ щодо надання технічного паспорта як альтернативи іншим документам (застосування частини 6 статті 23 Закону)
Позиція АМКУ щодо оскарження дій замовника в частині розміщення в електронній системі повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей
Товар за назвою та функціональною приналежністю схожий на товар з переліку локалізованих. Потрібно підтверджувати ступінь локалізації чи ні? Позиція АМКУ
Про звітування про виконання договорів та огляд підстав для відхилення учасників
(Не)правомірність умов щодо забезпечення виконання договору: практика АМКУ
Позиція АМКУ щодо змісту повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей

Ви ще не підписані на жодну рубрику

У вас ще немає жодної обраної статті

Практика оскарження закупівель

Показові рішення органу оскарження та ексклюзивні коментарі голови АМКУ , що обов’язково стануть у нагоді кожному учаснику

Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО