Судова практика закупівель - сторінка 4

Використання норми «24 години на виправлення», коли йдеться про гарантійний лист у технічній частині: рішення суду
Постанова № 169 втратила чинність 15.11.2022, однак це не звільняє від відповідальності за порушення, вчинене у той період
Встановлення кваліфікаційних критеріїв при закупівлі електричної енергії та штраф УО 1700 грн. Рішення суду
Рішення суду щодо укладання договору про закупівлю на підставі підпункту 6 пункту 13 Особливостей
Рішення суду щодо укладання додаткової угоди згідно з нормою «20 %» та непроведення процедури на початку року
Ненадання копії аналогічного договору, яка є у відкритому доступі, — підстава для відхилення чи ні? Рішення суду
Нагальна потреба в закупівлі намогильних пам’ятників та проведення моніторингу після виконання договору: рішення суду
Зазначення замовником «інші умови договору про закупівлю істотними не є та можуть змінюватись» — порушення чи ні? Рішення суду
Невиконання рішення АМКУ коштувало керівнику замовника 34 000 грн. Постанова суду
Рішення суду щодо набуття замовником у власність товарів походженням з РФ/РБ під час закупівлі робіт

Ви ще не підписані на жодну рубрику

У вас ще немає жодної обраної статті

Судова практика закупівель

Публікації з прикладами та аналізом наявних судових рішень щодо різноманітних актуальних питань сфери публічних закупівель

Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО