Судова практика закупівель - сторінка 3

Чи може учасник замінити автогрейдер на екскаватор та чи має право ДАСУ зобов’язати розірвати договір про закупівлю: рішення суду
Надання 24 годин на виправлення невідповідностей у технічній частині: рішення АМКУ та суду
Незазначення в умовах ТД формальних помилок, накладення учасником УЕП замість КЕП тощо: рішення суду
Рішення суду щодо (не)накладання електронного підпису на забезпечення тендерної пропозиції
Безпідставна відмова в задоволенні скарги: чи має повертатися плата за розгляд?
Рішення суду щодо (не)правомірності підвищення ціни
Порушення в річному плані, невідповідність вимог ТД, невідхилення учасника через невідповідність його ТП вимогам замовника: рішення суду
(Не)правомірність вимоги ДАСУ про розірвання договору про закупівлю у разі його повного виконання: рішення суду
Узгоджена антиконкурентна поведінка учасників під час закупівлі: рішення суду
(Не)обґрунтована нагальна потреба та укладання договору за підпунктом 4 пункту 13 Особливостей: рішення суду

Ви ще не підписані на жодну рубрику

У вас ще немає жодної обраної статті

Судова практика закупівель

Публікації з прикладами та аналізом наявних судових рішень щодо різноманітних актуальних питань сфери публічних закупівель

Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО