Розглянемо свіжу постанову суду, за якою керівника замовника притягнуто до адміністративної відповідальності через внесення змін до істотних умов договору. Замовник підписав додаткову угоду, якою виключив гарантійні зобов’язання підрядника щодо будівництва укриття. Чим він обґрунтовував таке рішення та яку правову оцінку надав суд, розглянемо далі.
Постанова Ковельського міськрайонного суду від 17.07.2026 у справі № 159/4389/26
Позиція Держаудитслужби (далі — ДАСУ) ґрунтується на результатах перевірки закупівель замовника. ДАСУ встановила, що за результатами відкритих торгів між замовником та ТОВ «С» було укладено договір на будівництво укриття, де пункт 12.1 передбачав гарантійний строк тривалістю 10 років. Згідно з постановою Уряду від 01.08.2005 № 668 «Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» (далі — Постанова № 668) гарантійні строки якості робіт є істотною умовою договору підряду.
...
Постанова Ковельського міськрайонного суду від 17.07.2026 у справі №









