Скаржник намагався оскаржити дискримінаційні вимоги замовника, але АМКУ залишив скаргу без розгляду. Причина — відсутність завантажених доказів порушення прав учасника. Позивач пішов до суду, наполягаючи, що сама тендерна документація, яка є у відкритому доступі, і є доказом, а вимога завантажувати її окремо — це надмірний формалізм. Кого підтримає суд, дізнаємось далі.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 у справі № 320/29322/24
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 у справі № Київський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ТОВ «О» (скаржник) до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення.
google