Судова практика закупівель

Неправомірна відміна через нібито скорочення видатків: суд підтвердив правомірність рішення АМКУ
Додаткова угода на 20 % без обсягу товару та ціни за одиницю: рішення суду
У тендерній пропозиції — тверда ціна, у проєкті договору — динамічна: рішення суду
Штраф УО за порушення в закупівлі 25 500 грн: моніторинг знайшов те, чого не помітили замовники
Порушено строки виконання робіт: прокуратура зобов’язала підрядника сплатити штраф
Неправомірне підвищення цін на електричну енергію: рік виправних робіт для начальника водоканалу
(Не)правомірне відхилення учасника оборонної спрощеної закупівлі через відсутність печатки: рішення суду
Два роки ув’язнення УО за службову недбалість під час закупівлі: вирок суду
Безпідставні аргументи замовника про «додаткову непередбачену потребу»: рішення суду
Ігнорування рішення АМКУ та штраф керівнику 34 000 грн. Постанова суду

Ви ще не підписані на жодну рубрику

У вас ще немає жодної обраної статті

Судова практика закупівель

Публікації з прикладами та аналізом наявних судових рішень щодо різноманітних актуальних питань сфери публічних закупівель

Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО