Практика АМКУ - сторінка 4

Позиція АМКУ щодо відсутності функціональної можливості для учасника продовжити строк дії тендерної пропозиції через ЕСЗ
Позиція АМКУ щодо питання (не)надання 24 годин на виправлення, що стосуються документів, викладених іншою мовою
Встановлення у проєкті договору підстав внесення змін до істотних умов договору, дещо відмінних від редакції пункту 19 Особливостей. Позиція АМКУ
Позиція АМКУ щодо вимог повного/часткового виконання аналогічного договору та їх виконання
Позиція АМКУ, що стосується надання витягу про несудимість не щодо керівника, а щодо виконуючого його обов’язки
Спотворення результатів торгів
Позиція АМКУ щодо нюансів пропозиції учасником еквівалента
Позиція АМКУ щодо (не)правомірного відхилення переможця через ненадання зразка товару або надання невідповідного зразка
Відсутність окремого додатка до тендерної документації та умови відхилення пропозиції згідно з останнім абзацом пункту 44 Особливостей. Позиція АМКУ
Позиція АМКУ щодо (не)подання у складі пропозиції документа, що не визначений в окремому додатку з переліком документів, які подає учасник

Ви ще не підписані на жодну рубрику

У вас ще немає жодної обраної статті

Практика АМКУ

Публікації щодо результатів розгляду скарг органом оскарження (Антимонопольний комітет України), зокрема, новини практики оскарження, приклади, коментарі, особливості, судова практика з цього питання

Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО