Практика АМКУ - сторінка 17

Позиція органу оскарження щодо відсутності в Єдиному державному реєстрі інформації про кінцевого бенефіціарного власника в період ВС
У міжнародних торгах на етапі розгляду відхилено учасника через відсутність документа, що відображає ціну пропозиції: чи врятує звернення до ДП «Прозорро»?
Реєстр не працює, а учасник не надав інформацію, яка вимагалась умовами процедури про кінцевого бенефіціарного власника: відхиляти?
Чи є пропуск строку розгляду тендерної пропозиції порушенням, яке неможливо усунути
Переговорна процедура, оголошена у зв’язку з оскарженням у відкритих торгах: нюанс, який потрібно знати
Представник АМКУ про застосування «доказів» у публічних закупівлях
Вимога замовника про надання 25 гарантійних листів та приклад скарги для учасника
Чи буде сам факт правового режиму воєнного стану підставою проведення переговорної процедури?
Гарантія не відповідає Наказу № 2628. Чи відхиляти ТП за відсутності таких вимог у ТД?
Незнання закону не звільняє від відповідальності або помилки замовника

Ви ще не підписані на жодну рубрику

У вас ще немає жодної обраної статті

Практика АМКУ

Публікації щодо результатів розгляду скарг органом оскарження (Антимонопольний комітет України), зокрема, новини практики оскарження, приклади, коментарі, особливості, судова практика з цього питання

Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО