Катерина Плашенко

Експерт-практик з публічних закупівель зі сторони учасника з практичним досвідом понад 14 років. Особистий досвід підготовки тендерних пропозицій, розробка стратегії перемоги в тендері, участь в аукціонах, перевірка пропозицій конкурентів; оперативне погодження економічної ефективності участі у процедурі закупівлі, вивчення доцільності оскарження та підготовка скарг до колегії АМКУ, звернень до Рахункової палати, Державної аудиторської служби України, Державної казначейської служби України тощо, захист інтересів учасника на засіданнях АМКУ. Досконало володіє правовими засадами у сфері тендерних закупівель та ефективно використовує їх на практиці. Протягом своєї професійної діяльності була консультантом з державних закупівель, працювала з боку учасників, супроводжуючи тендери із різноманітними предметами закупівлі, такими як: папір офісний та супутні товари для офісу, продукти харчування, нафтопродукти, послуги з реконструкції, вуличного освітлення, проєктування, експлуатаційного утримання, постачання неорганічних хімічних речовин для очищення води, обладнання та механізмів, конструкційних матеріалів, твердого палива, гравію, піску, щебню тощо. Обов’язково знаходить упущення у пропозиції конкурента та на практиці доводить, що при ретельному аналізі рішень АМКУ та правильному складанні скарги можна виграти навіть дуже складні справи.

Чи потрібно встановлювати всі випадки зміни істотних умов договору про закупівлю при закупівлі послуг: практика ДАСУ
Чи зобов’язана Держаудитслужба відповідати на заперечення замовника до висновку моніторингу
Порушення в річному плані, невідповідність вимог ТД, невідхилення учасника через невідповідність його ТП вимогам замовника: рішення суду
При закупівлі генераторів пам’ятаємо про норми «локалізації»: практика ДАСУ
Продовжили строк розгляду до 20 робочих днів: чи зберігається право на виправлення невідповідностей протягом 24 годин?
Чи потрібно звертатися до АМКУ для підтвердження монополістів на ринку
Законопроєкт про внесення змін до Закону про публічні закупівлі щодо посилення відповідальності за неефективне використання бюджетних коштів
(Не)правомірність вимоги ДАСУ про розірвання договору про закупівлю у разі його повного виконання: рішення суду
Порушення в оприлюдненні обґрунтування за пунктом 13 Особливостей: практика ДАСУ
Проект Закону про внесення змін до КУпАП щодо вдосконалення інструментів протидії порушенням у сфері закупівель від 12.10.2023
Приєднуйся до авторів

Бажаєш писати про публічні закупівлі? Є актуальні матеріали? Не зволікай, подавай заявку.

Стати автором
Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО