За пунктом 3 частини 2 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII замовник може вимагати від учасників процедури закупівлі документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Своєю чергою, законодавство у сфері публічних закупівель не передбачає визначень, що таке аналогічний за предметом закупівлі договір чи які вимоги для підтвердження відповідності цьому критерію замовник повинен встановити. Ці умови замовник встановлює самостійно на власний розсуд з огляду на вид предмета закупівлі.
Здавалося б, усе просто: учасник повинен підтвердити досвід поставки такого ж товару, надання аналогічних послуг чи виконання подібних робіт, як за предметом закупівлі. Проте значну роль відіграє правильне та доступне визначення вимог щодо наведеного кваліфікаційного критерію.
Наступний перелік корисних посилань на публікації порталу RADNUK.COM.UA щодо визначення аналогічного за предметом закупівлі договору, зокрема згідно з позиціями контролюючих органів, допоможе охопити значення наведеного кваліфікаційного критерію та обставини правильного його застосування.
- «Аналогічний договір у публічних закупівлях», у якій розтлумачено зміст критерію «наявність документально підтвердженого досвіду», у тому числі суть аналогічного договору.
- «Мінекономіки про аналогічний договір відповідно до певного коду Єдиного закупівельного словника», де наведено роз’яснення уповноваженого органу стосовно питання визначення аналогічного договору лише за кодом ДК.
- «Позиція АМКУ щодо вимог повного/часткового виконання аналогічного договору та їх виконання», у якій опрацьовано рішення органу оскарження стосовно питань виконання умов закупівлі щодо наведеного кваліфікаційного критерію.
- «Чи можна вимагати для підтвердження кваліфікаційного критерію договір, який ще не виконаний», що показує позицію органу фінансового контролю щодо допустимості вимог підтвердження часткового виконання аналогічних договорів.
- «Судова практика Верховного Суду щодо вимог тендерної документації», де автор проаналізувала рішення Верховного Суду, в тому числі в частині встановлення вимог щодо підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору».
В рамках щотижневого опрацювання розміщених зразків документів за різними категоріями редакцією порталу опрацьовано категорію «Договори та ДУ за Особливостями» розділу «Договори та додаткові угоди». За результатом їх опрацювання встановлено актуальність таких зразків.