Припинення зобов’язань за договором про закупівлю — конкретний спосіб усунення порушень чи ні? Рішення суду

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2024 у справі 320/5086/23

До суду звернувся замовник/позивач з позовом до Державної аудиторської служби України/ДАСУ/відповідача, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2022-10-27-008843-а.

В електронній системі публічних закупівель позивачем було оголошено закупівлю з ідентифікатором UA-2022-10-27-008843-а, предметом закупівлі є ДК 021:2015 45400000-1 Завершальні будівельні роботи (коригування). За результатами оцінки тендерних пропозицій учасників переможцем було визначено ТОВ «Н». Між позивачем та ТОВ «Н» укладено договір № 186.

Державною аудиторською службою видано наказ про початок здійснення моніторингу закупівель, зокрема закупівлі позивача № UA-2022-10-27-008843-а. Відповідно до результатів моніторингу процедури закупівлі було встановлено: за результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам абз. 1 п. 44, абз. абз. 3, 4 п. 46, п. 51 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі — Особливості та Постанова № 1178), установлено порушення вимог Постанови № 1178.