Рішення Одеського окружного адміністративного суду № 420/13262/22 від 28.11.2022
Рішення Одеського окружного адміністративного суду Обставини справи: за результатами моніторингу процедури закупівлі № UА-2022-02-07-014006-b Державною аудиторською службою України оприлюднено висновок про результати моніторингу, у якому зазначено про порушення замовником вимог пункту 10 частини 1 статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон).
Нагадаємо, що пунктом 10 частини 1 статті 10 Закону передбачено, що замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює в електронній системі закупівель у порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом, інформацію про закупівлю, зокрема договір про закупівлю та всі додатки до нього, протягом трьох робочих днів з дня його укладення.
Замовник / Позивач звертається до суду, оскільки вважає, що висновок про результати моніторингу закупівлі Державної аудиторської служби / Відповідача є протиправним та таким, що підлягає скасуванню. Позивач посилається на збройну агресію РФ, переміщення виробничих потужностей переможця в безпечні райони, перебування працівників Замовника в простої, тому договір про закупівлю був оприлюднений за першої можливості. Чи можна вважати збройну агресію РФ причиною невиконання пункту 10 частини 1 статті 10 Закону? Державна аудиторська служба України не зважає на такі обставини та вважає недотримання строку оприлюднення порушенням. Розглянемо далі рішення суду щодо цього питання.
...
google 