Пропонуємо вашій увазі один із найсвіжіших висновків моніторингу, під час якого Державна аудиторська служба України (далі — Держаудитслужба/ДАСУ) виявила, що замовник закупив поточний ремонт рентгенологічного кабінету як роботи. Очікувана вартість предмета закупівлі становить 1 188 697 грн, при цьому замовник, керуючись вартісними межами, передбаченими для робіт, уклав прямий договір. Проте поточний ремонт — це послуги, і замовник мав би провести відкриті торги.
Моніторинг UA-M-2024-03-11-000038, оголошення UA-2024-02-21-001932-a
Моніторинг UA-M-2024-03-11-000038, оголошення За результатом проведеного моніторингу щодо визначення предмета закупівлі встановлено таке: «…згідно з п. 1.2 договору про закупівлю від 16.02.2024 № 52 та Додатком № 1 до цього договору предметом закупівлі є „Поточний ремонт рентгенологічного кабінету“». Так, відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) поточний ремонт віднесено до предмета закупівлі «послуги». При цьому, відповідно до змісту звіту про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, UA-2024-02-21-001932-a, замовником поточний ремонт віднесено до предмета закупівлі «роботи». Таким чином, віднесення до робіт визначеного у п. 1.2 та Додатку № 1 до договору про закупівлю від 16.02.2024 № 52 поточного ремонту порушує вимоги п. 21 ч. 1 ст. 1 Закону.
Відповідь замовника від 14.03.2024, надана на запит Держаудитслужби через електронну систему закупівель, що предметом закупівлі договору від 16.02.2024 № 52 є роботи з капітального ремонту, суперечить п. 1.2 та Додатку № 1 до цього договору.
...
google 