Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 у справі № 300/3530/22
Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 у справі Обставини справи: за результатами проведеної процедури закупівлі замовник/позивач 14.02.2022 уклав із переможцем торгів ТОВ «ПБС» договір про закупівлю № 12 (далі — Договір № 12), терміном надання послуг за яким є лютий — грудень 2022 року та строком дії за ним до 31.12.2022. Додатковою угодою від 14.02.2022 № 1 замовник продовжив зазначені терміни щодо надання послуг та строку дії договору до 31.12.2023. Учасник-переможець ТОВ «ПБС» до укладання Договору № 12 вніс відповідне забезпечення виконання договору (банківська гарантія від 20.01.2022 № 20141/18) терміном дії до 31.01.2023.
Держаудитслужба/відповідач за наслідком моніторингу закупівлі вважає, що замовник уклав зміни до Договору № 12 (додаткову угоду від 14.02.2022 № 1) з порушенням особливостей, визначених статтею 27 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон), у частині надання забезпечення виконання договору та його повернення після виконання переможцем процедури закупівлі договору про закупівлю. Держаудитслужба зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявленого порушення шляхом приведення забезпечення виконання договору до умов договору про закупівлю (з урахуванням внесених змін) в частині терміну виконання зобов’язань та строку дії за ним.
Позивач вважає висновок протиправним та просить суд його скасувати.
...
google 