Рішення Одеського окружного адміністративного суду № 420/7200/23 від 09.06.2023
Рішення Одеського окружного адміністративного суду Обставини справи
ДАСУ (далі — відповідач) під час моніторингу встановила, що замовник (далі — позивач) безпідставно відхилив найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію учасника ТОВ «І». Учасник ТОВ «І» надав невідповідну інформацію про відстань між АЗС та відокремленим підрозділом замовника, що вимагалася в технічній частині тендерної документації (далі — ТД). Відповідач вважає, що, оскільки невідповідності, зазначені замовником у протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою щодо документів, поданих у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «І», не відносяться до документів, що підтверджують технічні та якісні характеристики предмета закупівлі та можуть призвести до зміни предмета закупівлі, найменування товару, марки, моделі тощо, останній мав розмістити, відповідно до абзаців 1 та 2 пункту 40 (пункт 43 в редакції від 19.05.2023) Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі — Особливості), вимогу про усунення невідповідностей.
Замовник звернувся до суду з позовом до Держаудитслужби, у якому просить визнати протиправним та скасувати висновок за результатами процедури моніторингу закупівлі UA-2023-01-11-006894-а, ДК 02-2015: 09130000-9 «Нафта і дистиляти»» (ідентифікатор ПА-2023-01-11-006894-а).
...
google 