Зміст
У статті розглянуто типові приклади дискримінаційних вимог, визнаних незаконними в практиці Колегії АМКУ та Верховного Суду: від завищених вимог до досвіду чи наявності транспортних засобів до нечітких формулювань про зміну умов договору чи вимоги документів з відкритих реєстрів. Авторка цієї статті детально аналізує, чому такі «заточки» створюють юридичну невизначеність та як вони можуть обернутися проблемами під час виконання договору.
...
google 