«Стоп Фальсифікат»: правильно чи ні?

Катерина Плашенко
604
25 Квітня 2021
«Стоп Фальсифікат»: правильно чи ні?
604
25 Квітня 2021

До вашої уваги цікаве рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі — Колегія) № 4533-р/пк-пз від 10.03.2021, оголошення № UA-2021-01-18-001308-a.

Замовник провів відкриті торги на закупівлю масла вершкового. У тендері взяли участь два учасники: ТОВ «А» та ТОВ «С». Замовник відхилив тендерну пропозицію ТОВ «А», посилаючись на вельми провокаційні підстави, нібито учасник запропонував фальсифіковану продукцію. ТОВ «А» з замовником не погодився та звернувся зі скаргою до Колегії.

Позиція замовника

Учасник ТОВ «А» запропонував «Масло с/в Вологодське Екстра, 82,5 %» виробництва ТОВ «І-А» ціною 154,98 грн/кг з ПДВ. Така низька ціна, на думку замовника, дуже підозріла, оскільки за даними ресурсу CPV-tool, діапазон цін на масло солодковершкове не менше 82,0 % жирності становить від 177,60 до 198,00 грн/кг.

Замовник посилається на інформацію, розміщену 24.12.2020 на ресурсі мультимедійної платформи іномовлення України «УКРІНФО», про результати другого етапу досліджень «Стоп Фальсифікат» щодо вершкового масла: з 61 перевіреного зразка масла вершкового 39 українських та 1 білоруського виробників сфальсифікованими виявилися 14 зразків від 12 виробників. Серед сфальсифікованих зразків була і продукція виробництва ТОВ «І-А». Товар саме цього виробника запропонував на тендер учасник ТОВ «А». Замовник переконаний, що виробники, які не пройшли...

Практика оскарження закупівель

Показові рішення органу оскарження та ексклюзивні коментарі голови АМКУ , що обов’язково стануть у нагоді кожному учаснику