Відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) замовник може вимагати від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації щодо такого кваліфікаційного критерію, як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Досить часто замовники для певності у вчасному та якісному виконанні договору вимагають від учасників надання поряд зі сканованим договором та накладними або актами виконаних робіт / наданих послуг, ще й лист-відгук від контрагента учасника про виконання договору про закупівлю.
Однак можуть виникати ситуації, в яких договір про закупівлю був укладений юридичною особою задля потреб своєї філії, і відгук надається від філії такої юридичної особи. Чи є в такому випадку відгук належним підтвердженням досвіду виконання аналогічного договору? Щоб це з’ясувати, звернемось до законодавчих норм у частині визначення правового статусу філій та до практики Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі — Колегія).
...
google 