Держаудитслужба провела моніторинг закупівлі та виявила ряд порушень, а саме невідповідність тендерної пропозиції переможця та укладання додаткової угоди до укладеного з переможцем договору про закупівлю, якою був змінений предмет закупівлі. Також змінений додатковою угодою предмет закупівлі не відповідає нормам локалізації, що підтверджено в складі тендерної пропозиції переможця. ДАСУ вимагає розірвати договір про закупівлю. Замовник не згоден з висновком моніторингу ДАСУ та звертається до суду. Думку суду читайте далі.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/26645/23 від 02.01.2024
Рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № До суду надійшов позов замовника/позивача до Державної аудиторської служби (далі — ДАСУ/відповідач), у якому позивач просить визнати протиправним та скасувати висновок ДАСУ про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2023-05-18-011243-а.
Позиція позивача: висновком ДАСУ про результати моніторингу процедури закупівлі UА-2023-05-18-011243-а зобов’язано позивача здійснити заходи щодо усунення виявленого порушення шляхом припинення зобов’язань за договором, у тому числі із застосуванням відповідних наслідків недійсності/нікчемності договору. Позивач вважає зазначений висновок ДАСУ протиправним та таким, що підлягає скасуванню як такий, що порушує інтереси позивача, оскільки зазначені у висновку вимоги не можуть бути виконані підприємством, а тому порушують принципи пропорційності як одного з елементів верховенства права.
...
google 