Одним із кваліфікаційних критеріїв, які за статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) замовник може встановити в умовах закупівлі, крім закупівель, визначених пунктом 29 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі — Особливості), є критерій згідно з пунктом 1 частини 2 наведеної статті — наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій.
Закупівельним законодавством не встановлено визначення «технології» та їх види чи вимоги для підтвердження відповідності учасника такому критерію. І так само не передбачено, як повинен учасник підтверджувати свою відповідність у цій частині. Тож встановлення необхідних вимог покладається саме на замовника. Учасник своєю чергою вже підтверджує свою відповідність з огляду на умови самої закупівлі.
У публікації порталу RADNUK.COM.UA «Технології — окрема чи загальна умова кваліфікаційного критерію?» ми трішки розібралися, чим є ця частина кваліфікаційного критерію та як її можна підтвердити.
Проте, чи буде правомірним відхилення пропозиції учасника за неналежне підтвердження ним його відповідності згаданому кваліфікаційному критерію в той час, коли документація не містила конкретного визначення такого підтвердження?
...
google 