Щодо взяття замовником до уваги відомостей, які містяться на Opendatabot

Анна Селютіна
713
21 Листопада 2019
Щодо взяття замовником до уваги відомостей, які містяться на Opendatabot
713
21 Листопада 2019

Номер рішення та оголошення про закупівлю*: рішення № 11440-р/пк-пз від 19.08.2019, оголошення № UA-2019-07-04-001828-a

Підстава для відхилення тендерної пропозиції скаржника

Відповідно до протоколу уповноваженої особи замовника від 26.07.2019 № 42/2 пропозиція скаржника була відхилена на такій підставі: «…замовником прийнято до уваги відомості, що містяться на офіційному веб-порталі сервісу моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів — Опендатабот, зокрема, відповідно до Ухвали Солом’янського районного суду міста Києва від 21.08.2018 по справі № 760/21583/18, стало відомо, що “…ПП “Х”, ТОВ “А “, ТОВ “В”, ТОВ “С”, ТОВ “D”, ТОВ “E”, ТОВ ” F”, ТОВ “G”, ФОП особа З, ФОП особа 5 не мають основних засобів, власних або орендованих офісних та складських приміщень, працівників, тобто всіх складових частин для забезпечення проведення законної фінансово-господарської діяльності та подають документи із однієї фактичної адреси…», а також зазначено: «…операції 5 зазначених вище, юридичних осіб є фіктивними правочинами, та такими, що вчинено без наміру створення правових наслідків, які обумовлювались цими правочинами…»

Позиція скаржника

Скаржник зазнає, що він не розуміє, яким чином вищезазначена інформація підтверджує наявність підстав для відхилення пропозиції ПП «Х», які встановлені в статті 30 Закону**. Дана ухвала винесена 21 серпня 2018 року, документи, які містяться у...

Створіть аккаунт, щоб читати цю статтю

У вас вже є аккаунт?

Увійти
Практика оскарження закупівель

Публікації щодо результатів розгляду скарг органом оскарження (Антимонопольний комітет України), зокрема, новини практики оскарження, приклади, коментарі, особливості, судова практика з цього питання