Рішення № 14067-р/пк-пз від 21.07.2020 року, оголошення № UA-2020-06-22-000309-c
Позиція скаржника
Скаржник зазначає, що Замовником встановлено такі технічні вимоги у тендерній документації (далі-документація), що за своєю сукупністю звужують коло можливих до пропонування продуктів, а саме до одного конкретного продукту конкретного виробника – Hewlett Packard Enterprise, унеможливлюючи пропонування еквівалентних товарів: згідно із додатку 3 до тендерної документації «Технічна специфікація на закупівлю», та Додатку 3.1 Документації «Технічна специфікація до предмета закупівлі».
Скаржник зазначає, що у розділі 2 Комплектність поставки продукції наведено таблицю комплектації в якій вказані конкретні найменування та кількість комплектуючих серверу виробника НРЕ. Таким чином Замовник заздалегідь зазначає конкретний продукт предмету закупівлі, проте у розділі 1 Вимоги до продукції Замовником висунуті вимоги, які можна задовольнити за допомогою різних варіантів можливих комплектацій від різних виробників.
У розділі 5 Вимоги щодо підтвердження відповідності наявна вимога Замовника: «З метою уникнення постачання неякісних матеріалів та підтвердження оригінальності запропонованого товару, учасник у складі своєї пропозиції повинен надати скан-копії документів, що підтверджують статус Учасника як офіційного представника (партнера) Hewlett Packard Enterprise в Україні, дійсність...
google
