Оприлюднення непідписаного договору: чому так робити не варто

Редакція
158
18 Грудня 2025
Оприлюднення непідписаного договору: чому так робити не варто
158
18 Грудня 2025

Нещодавно до редакції порталу звернувся передплатник із запитанням: було оприлюднено договір до 100 тис. грн, але вийшло так, що його не встигли підписати у «Вчасно», як бути далі? Відповідь читайте нижче у статті.

Проблема полягає в розбіжності між встановленою вимогою — оприлюднення звіту протягом 10 днів — та реальним станом правочину.

Публікація звіту «наперед», до моменту накладання всіх підписів, призводить до створення юридичної фікції: система реєструє та оприлюднює інформацію про подію, яка в правовому полі ще не відбулася.

Відповідно до статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Для електронних договорів, що підписуються через системи ЕДО (такі як «Вчасно»), момент укладення визначається часовою міткою накладання останнього необхідного КЕП. Якщо у звіті Prozorro вказано дату укладення, наприклад, 9 грудня, а фактичний підпис буде накладено 11 грудня, виникає юридична невідповідність.

...

Договір про закупівлю - усе, що має знати УО

Публікації про роль договору у закупівлях, зокрема, про особливості укладення, виконання, зміни, розірвання договору та ін.

Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО