Судова практика закупівель - сторінка 8

Закупівля послуг без застосування процедури закупівлі/спрощених закупівель коштувала УО 25 500 грн штрафу: постанова суду
Незазначення коду товару, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі: позиція ДАСУ й суду
Найважливіше на закупівельному фронті (до 11.08.2023)
Рішення суду щодо технічної (не)можливості самодекларування субпідрядника для підтвердження відсутності підстав для відмови в участі в тендері
Оскарження в суді рішення АМКУ щодо відміни закупівлі через відсутність подальшої потреби
Застосування сторонами правовідносин, які виникли до укладання договору та збільшення ціни за одиницю товару: рішення суду
Замість протоколів випробування учасник-переможець надав роз’яснення. Розірвання договору про закупівлю? Рішення суду
Тендерна документація не містить кінцевого строку подання тендерних пропозицій і не тільки: рішення суду
Інформація у відгуку відрізняється від даних на E-data, 24 години на виправлення не надано: порушення? Позиція суду
Чи надавати 24 години на виправлення невідповідності в інформації, що вимагалася у технічній частині? Думка суду

Ви ще не підписані на жодну рубрику

У вас ще немає жодної обраної статті

Судова практика закупівель

Публікації з прикладами та аналізом наявних судових рішень щодо різноманітних актуальних питань сфери публічних закупівель

Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО