Судова практика закупівель - сторінка 10

Практика суду за результатами перевірок тендерів
Послуги їдалень чи кейтерингові послуги? Як правильно? Позиція ДАСУ та суду
Чи може замовник відхилити учасника через відсутність доказів обґрунтованості аномально низької ціни: позиція ДАСУ та суду
Прямий договір через необхідність захисту прав інтелектуальної власності (підпункт 5 пункту 13 Особливостей): позиція ДАСУ та суду
Невиконання норм Постанови № 710, ненадання 24 годин на виправлення тощо. Рішення суду
Під час виправлення невідповідностей згідно з нормою «24 години» переможець змінив назву МТБ (бульдозера): розривати договір? Думка суду
Чи може довідка про укладений аналогічний договір без підтвердних первинних документів бути підтвердженням відповідності учасника? Думка суду
Ненакладання замовником КЕП, невідповідність умов тендерної документації й не тільки — розірвання договору? Позиція суду
Замовник не врахував положення законодавства щодо стандартизації, сертифікації та обов’язок надання 24 годин на виправлення. Рішення суду
Чи може строк дії тендерної пропозиції бути 180 днів: позиція Верховного Суду

Ви ще не підписані на жодну рубрику

У вас ще немає жодної обраної статті

Судова практика закупівель

Публікації з прикладами та аналізом наявних судових рішень щодо різноманітних актуальних питань сфери публічних закупівель

Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО