Судова практика закупівель - сторінка 2

Позиція Верховного Суду щодо вимоги замовника надати документи в паперовому вигляді
Чотири постанови суду, коли УО отримала штраф 25 500 грн
Порушення під час укладання прямого договору на підставі пп. 6 п. 13 Особливостей та штраф УО 25 500 грн. Постанова суду
Проведення переговорної процедури закупівлі коштує УО 25 500. Позиція суду
Завищення вартості робіт при розрахунку договірної ціни капітального будівництва. Рішення суду
Порушено порядок визначення предмета закупівлі: розривати договір? Позиція ДАСУ та суду
Невідповідність переможця технічним вимогам і штраф УО 25 500 грн. Постанова суду
Локалізований товар у складі робіт: думка суду
(Не)відповідність пропозиції переможця медико-технічним вимогам замовника. Позиція ДАСУ та суду
Учасник вимагає стягнення збитків з працівника, який готував тендерні пропозиції, через упущену вигоду. Позиція апеляційного суду

Ви ще не підписані на жодну рубрику

У вас ще немає жодної обраної статті

Судова практика закупівель

Публікації з прикладами та аналізом наявних судових рішень щодо різноманітних актуальних питань сфери публічних закупівель

Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО