Судова практика закупівель - сторінка 2

У матеріалі розглянемо два рішення суду щодо збільшення ціни за одиницю товару при здійсненні закупівель відповідно до Особливостей, які затверджені

У матеріалі «Майже 3 млн грн учаснику вдалося стягнути із замовника, або скільки коштує відміна тендеру: практика суду» ми розглянули

На порталі Радник розділ «Інші документи та роз’яснення» правової бази доповнено «Дайджестом судової практики Верховного Суду щодо вирішення спорів у сфері публічних закупівель».

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.04.2024 у справі № 420/4232/24 Обставини справи: замовник/позивач провів закупівлю без використання електронної системи

Нагадаємо, що вимоги до проєктно-кошторисної документації робіт з капітального ремонту, реконструкції, реставрації чи іншого виду будівельного підряду визначаються кошторисними нормами України

Рішення Харківського окружного адміністративного суду № 520/16271/24 від 14.08.2024 Обставини справи: замовник відхилив учасника та не надав йому можливості виправити

У матеріалі «Закупівля поточного ремонту із зазначенням другої цифри Єдиного закупівельного словника — це порушення: практика ДАСУ» ми розглянули висновки

ДАСУ провела моніторинг закупівлі та вважає, що надана переможцем копія договору на вивезення сміття та бруду не відповідає вимогам замовника,

У цій статті поговоримо про відповідальність за нецільове використання коштів у межах здійснення публічних закупівель. Що таке нецільове використання коштів

Під час моніторингу Держаудитслужба виявила низку порушень, а саме: невідповідність забезпечення тендерної пропозиції переможця нормам Особливостей здійснення публічних закупівель товарів,