Практика АМКУ - сторінка 28

Шість ситуацій з практики оскарження щодо наявності в учасників антикорупційної програми
Інформація, зазначена в скарзі, є недостовірною та завдає шкоди діловій репутації. Чи пристав на такі твердження Верховний Суд?
Хто є відповідальним за укладення договору про закупівлю?
СПЕЦВИПУСК
Чотири ситуації, де є дискримінація: вимоги до працівників, які мають відповідну кваліфікацію, й актуальна практика АМКУ
СПЕЦВИПУСК
Моніторинг і скарга одночасно: чому, навіщо і що робити?
Висновок про результати моніторингу закупівлі повинен містити вказівку на конкретний захід, який слід вжити замовникові. Часткове розкриття складових ціни пропозиції учасника на етапі прекваліфікації в євроторгах.
СПЕЦВИПУСК
Три ситуації, де є дискримінація: вимоги до обладнання, матеріально-технічної бази й актуальна практика АМКУ
Наслідки закупівлі електричної енергії через переговорну процедуру
Щодо надання договору без додатків
Щодо надання витягу з ЄДР замість довідки / витягу ЄДРПОУ

Ви ще не підписані на жодну рубрику

У вас ще немає жодної обраної статті

Практика АМКУ

Публікації щодо результатів розгляду скарг органом оскарження (Антимонопольний комітет України), зокрема, новини практики оскарження, приклади, коментарі, особливості, судова практика з цього питання

Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО