Замовник визнав переможцем закупівлі гематологічного аналізатора учасника, який на підтвердження технічних характеристик товару послався на інструкцію користувача. Під час моніторингу аудитори з’ясували, що зазначені сторінки інструкції не підтверджують двох вимог тендерної документації. Чому ДАСУ вважала пропозицію такою, що підлягала відхиленню, як це пояснював замовник і що вирішив суд — розглянемо далі.
...Переможець без підтвердження характеристик товару: штраф УО 25 500 грн
27 Жовтня 2026
27 Жовтня 2026
Створіть аккаунт, щоб читати цю статтю
У вас вже є аккаунт?
УвійтиСудова практика закупівель
Публікації з прикладами та аналізом наявних судових рішень щодо різноманітних актуальних питань сфери публічних закупівель
google